全域土地綜合整治與傳統(tǒng)土地整理、復墾、開發(fā)在理念、范圍、目標、內容和實施機制等方面存在顯著區(qū)別。以下從多個維度進行對比分析：

一、概念上的區(qū)別：

1. 傳統(tǒng)土地整理、復墾、開發(fā)：

• 土地整理：指對農村地區(qū)田、水、路、林、村等要素的局部整治，優(yōu)化土地利用結構，提高耕地質量，改善農業(yè)生產條件。
• 土地復墾：主要是針對因采礦、建設等人為活動破壞的土地進行修復，使其恢復可利用狀態(tài)，尤其是恢復為耕地或生態(tài)用地。
• 土地開發(fā)：指對未利用地（如荒草地、鹽堿地等）進行開發(fā)利用，拓展建設用地或農用地空間。

2. 全域土地綜合整治： 是一種全新的國土空間治理模式，強調“全要素、全地域、全過程”的系統(tǒng)整治。它以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或特定區(qū)域為基本單元，統(tǒng)籌農用地整理、建設用地整治、生態(tài)保護修復和歷史文化保護等多項目標，推動生產、生活、生態(tài)空間的協(xié)調發(fā)展。

二、整治理念的區(qū)別：

三、整治范圍與目標的不同：

1. 范圍不同：

• 傳統(tǒng)方式多針對具體地塊或局部區(qū)域開展，如一個村莊或一個礦區(qū)；
• 全域整治則覆蓋整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣域單元，甚至跨區(qū)域協(xié)調，強調整體布局和系統(tǒng)優(yōu)化。

2. 目標不同：

• 傳統(tǒng)方式側重于耕地的“占補平衡”、保障糧食安全或減少廢棄地；
• 全域整治追求“三生空間”（生產、生活、生態(tài)）的協(xié)調優(yōu)化，兼顧經濟發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)保護、文化傳承等多元目標。

四、內容與方式的差異：

五、實施機制和政策支持的區(qū)別：

• 傳統(tǒng)土地整理/復墾/開發(fā)多依據(jù)《土地管理法》《土地整治條例》等單項法規(guī)推進，政策和資金支持較為分散；
• 全域土地綜合整治被納入國家空間規(guī)劃體系，成為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和生態(tài)文明建設的重要抓手，享有更系統(tǒng)的政策支持（如允許跨省域調劑節(jié)余指標、允許適度放活集體經營性建設用地入市等）。

六、典型案例對比：

• 傳統(tǒng)土地整理項目：如對某個低產田進行“田塊合并+修建溝渠”；
• 全域土地綜合整治案例：浙江德清、江西余江等地通過全域整治，統(tǒng)籌農村宅基地退出、耕地集中連片整治、村莊風貌提升、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游等，實現(xiàn)“山水林田湖草村”生命共同體整體提升。

全域土地綜合整治是對傳統(tǒng)土地整理、復墾、開發(fā)的繼承與升級，體現(xiàn)了從“以地為中心”向“以人和自然為中心”的理念轉變，是實現(xiàn)高質量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明建設的重要平臺。它更加強調整體性、系統(tǒng)性、協(xié)同性和可持續(xù)性，是現(xiàn)代國土空間治理的重要手段。